(Aktualisiert)
IsraelDer IGH entschied, „Es muss seine Militäroffensive in Rafah sofort stoppen, die zur physischen oder teilweisen Zerstörung der palästinensischen Gruppe in Gaza führen wird.“.Die Entscheidung fällt zwei Monate nach einem Angriff der radikalen palästinensischen Bewegung Hamas und einem anschließenden israelischen Gegenangriff, nachdem Südafrika im vergangenen Dezember eine Petition eingereicht hatte.
Im Januar befahl dieselbe Organisation Israel, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um jeden Völkermord zu verhindern und die Einfuhr humanitärer Hilfe in den Gazastreifen zu ermöglichen.
Das Haager Gericht zitierte Israels Verpflichtungen „im Rahmen der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens und zur Berücksichtigung der schlechten Lebensbedingungen der Zivilbevölkerung in Rafah“.
Der IGH erklärte außerdem, dass Israel den Grenzübergang Rafah offen halten solle, damit humanitäre Hilfe „ohne Einschränkungen“ in den Gazastreifen gelangen könne.
Weiter, UN soll „Völkermordvorwürfe untersuchen“ Israel muss wirksame Maßnahmen ergreifen, um den ungehinderten Zugang „jeder von der Regierung beauftragten Untersuchungskommission, Erkundungsmission oder anderen Untersuchungsstelle“ zum Gazastreifen sicherzustellen.
Die israelische Regierung hat 90 Tage Zeit, einen Bericht über die vom Internationalen Gerichtshof beschlossenen Maßnahmen vorzulegen.
Antonio Guterres von den Vereinten Nationen (UN) beharrte darauf, dass die Urteile des Internationalen Gerichtshofs (IGH) „restriktiv“ seien, nachdem das wichtigste Justizorgan der UN Israel angewiesen hatte, seine Offensive im südlichen Gazastreifen zu beenden.
„Der Generalsekretär erinnert daran, dass die Entscheidungen des Gerichtshofs gemäß der Satzung des Gerichtshofs und dem Gesetz bindend sind, und vertraut darauf, dass die Parteien der Anordnung des Gerichtshofs ordnungsgemäß nachkommen werden.“Dies teilte das Büro des Sprechers von Guterres in einer Erklärung mit.
Der libanesische Präsident des Internationalen Gerichtshofs, Nawab Salam, gab bekannt, dass die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs mit 13 Ja-Stimmen und zwei Nein-Stimmen ausgefallen sei.
Allerdings kritisierte der israelische Oppositionsführer Yair Lapid die Entscheidung des Gerichts, weil es nicht gelungen sei, eine Vereinbarung zu schließen, die eine Einstellung der Feindseligkeiten und die Rückkehr israelischer Geiseln in Gaza vorsehe.
Lapid, normalerweise ein scharfer Kritiker des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, nannte das Versäumnis des Gerichts, die beiden Themen miteinander zu verbinden, „einen moralischen Zusammenbruch und eine moralische Katastrophe“.
Der israelische Finanzminister Bezalel Smodrich sagte, die Forderung, Israel solle seinen Krieg gegen die Hamas beenden, sei gleichbedeutend mit der Forderung, dass diese aufhört zu existieren.
„Die Israelis werden dem nicht zustimmen“, sagte er in einer Erklärung.
Ein Hamas-Sprecher, Basem Naim, begrüßte „die Entscheidung des Weltgerichtshofs, in der die zionistischen Besatzungstruppen aufgefordert werden, die militärische Besetzung von Rafah zu beenden“.
„Wir glauben, dass dies nicht ausreicht, denn die Besatzung im gesamten Gazastreifen und insbesondere im nördlichen Gazastreifen ist gleichermaßen brutal und gefährlich.“Naim sagte, wie von den Agenturen zitiert.
„Wir fordern den UN-Sicherheitsrat auf, diese Forderung des Weltgerichtshofs unverzüglich in praktische Maßnahmen umzusetzen und den zionistischen Feind zu zwingen, die Entscheidung umzusetzen.“
Hamas begrüßte die Bitte des Gerichts, ihm die Untersuchung von „Krieg oder Völkermord am palästinensischen Volk“ zu gestatten und würde „mit Untersuchungskommissionen zusammenarbeiten“.
Ebenso begrüßte der Sprecher der Palästinensischen Autonomiebehörde, Abu Rudayneh, „die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs, die den internationalen Konsens über die Forderung nach einem Ende des totalen Krieges in Gaza widerspiegelt.“
Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde begrüßte die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs (IGH), die Aussetzung der israelischen Militäraktion in Rafah zu fordern, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, den „Besatzungsstaat“ zur Einhaltung der Entscheidung zu zwingen.
„Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, die Besatzungsregierung zu zwingen, die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs umzusetzen und die Entscheidungen auf der Grundlage internationaler Legitimität und des Völkerrechts zu respektieren und anzuwenden.“Mahmoud Abbas, Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde (ANP), die kleine Teile des besetzten Westjordanlandes regiert, nicht jedoch den Gazastreifen, eine palästinensische Enklave, die seit 2007 von der islamistischen Gruppe Hamas kontrolliert wird.
Internationale Reaktionen
Unterdessen erklärte die Europäische Kommission, dass die Urteile des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zur Aussetzung israelischer Militäreinsätze in Rafah „restriktiv“ seien und „von allen Parteien eingehalten werden müssen“.
„Ich nehme die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs zur Kenntnis, die Aussetzung der Militäreinsätze in Rafah und die Eröffnung eines Korridors für humanitäre Hilfe und Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen anzuordnen.“Janez Lenarčič, Kommissar für Krisenmanagement, schrieb im sozialen Netzwerk X.
„Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs sind bindend und müssen von allen Parteien eingehalten werden. Ich erwarte eine vollständige und sofortige Umsetzung.“Er hat es beendet.
Die südafrikanische Regierung begrüßte das „bahnbrechende“ Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH).
„Diese Anordnung ist bemerkenswert, das erste Mal, dass Israel offen ein Ende seiner Militäroperationen in irgendeinem Teil des Gazastreifens fordert“, sagte Jane Tangor, Generaldirektorin des südafrikanischen Ministeriums für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit (DIRCO), in einem Video . In den sozialen Medien gepostet.
„Obwohl der Begriff Waffenstillstand (…) vom Gericht nicht rechtlich verwendet werden kann, handelt es sich doch um einen praktischen Aufruf zu einem Waffenstillstand“, fügte Tangor hinzu.
Israel hat die Angriffe in Rafah erneut verstärkt
Israel hat auf die Entscheidung bereits reagiert und erklärt, dass sie keine existenzielle Gefahr für „palästinensische Bürger“ darstelle.
„Israel hat in der Region Rafah keine Militäroperationen durchgeführt und wird dies auch nicht tun, die Lebensbedingungen schaffen, die palästinensische Zivilisten ganz oder teilweise zerstören könnten.“Eine gemeinsame Erklärung des Außenministeriums und des Nationalen Sicherheitsrats weist darauf hin.
Unterdessen hat das israelische Militär auch nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) die Angriffe in Rafah intensiviert.
„Die israelischen Besatzungsflugzeuge haben mehrere Teile der Stadt Rafah heftig bombardiert. Die Bombardierung richtete sich gegen zivile Straßen und Häuser im Zentrum des Shaboura-Lagers in Rafah und forderte zivile Opfer.„, berichtete die Nachrichtenagentur.
Der gleichen palästinensischen Quelle zufolge zielte israelische Artillerie auch auf das Abu Yusad al-Najjar-Krankenhaus, auf das die verbliebenen Bewohner des Gazastreifens in Rafah stark angewiesen sind, da das andere Krankenhaus in der Gegend, Kuwait, seinen Betrieb innerhalb weniger Stunden einstellen könnte. Schäden durch israelische Angriffe.
Das israelische Militär hat sich bisher nicht zu den Angriffen geäußert.
mit Agenturen
