In einem überraschenden Schritt an diesem Freitag wies Richterin Mary Marlow Sommer die Anklage des Schauspielers Alec Baldwin wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit dem Tod der Filmemacherin Halina Hutchins im Jahr 2021 am Set des Westernfilms „Rust“ ab.
Baldwins Anwalt reichte einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens ein und begründete dies mit dem Fehlverhalten staatlicher Ermittler, da sie die Beweise in dem Fall nicht ordnungsgemäß offengelegt hätten.
Der Richter stimmte zu, dass der Staat der Verteidigung unzulässige Beweise vorgelegt hatte, und wies den Fall mit Vorurteilen ab, was bedeutete, dass er nicht zurückgebracht werden kann.
„Es gibt für das Gericht keine Möglichkeit, diesen Fehler zu korrigieren“, sagte der Richter.
Baldwin weinte, als das Urteil verkündet wurde, und umarmte sofort seine Frau Hilaria, als das Gericht entlassen wurde.
Die Entscheidung fiel nach einer chaotischen Anhörung am Freitag, nur wenige Tage nach Beginn des Prozesses gegen Baldwin wegen fahrlässiger Tötung am 21. Oktober 2021 im Zusammenhang mit der Ermordung von Hutchins am Set des Films „Rust“ in New York. Baldwin bekannte sich in dem Fall von Anfang an nicht schuldig, ihm hätten bis zu 18 Monate Gefängnis gedroht.
Der Schauspieler übte eine Bewegung, bei der er die Waffe aus dem Holster gegenüber dem Arm zog, der gerade eine Requisitenpistole abfeuern wollte. Am Ende feuerte er eine scharfe Kugel ab, die Hutchins tötete und den Regisseur Joel Sosa verwundete.
Die Aussage wurde am Freitag vom Richter unterbrochen, der einen Antrag der Rechtsabteilung des Schauspielers prüfte, den Fall abzuweisen.
Einen Tag zuvor hatte ein forensischer Techniker vor Gericht ausgesagt, dass nach der Verurteilung der „Rust“-Schützin Hannah Gutierrez Reed ein Mann einen Teil der Munition dem Büro des Sheriffs des Santa Fe County übergeben habe. Troy Teske, ein pensionierter Polizist und Freund des Vaters des Opfers, sagte den Ermittlern, er glaube, dass der Sprengstoff mit dem „Rust“-Vorfall in Zusammenhang stehen könnte, wie die forensische Technikerin Marissa Poppel aussagte.
Der Techniker sagte jedoch aus, dass die Gegenstände aus Baldwins Koffer separat aufgeführt und nicht im Inventar des „Rost“-Koffers enthalten seien und auch nicht darauf getestet worden seien, ob sie mit der tödlichen Kugel übereinstimmten.
Die Anwälte von Baldwins Team argumentierten, dass diese Beweise der Verteidigung nicht ordnungsgemäß offengelegt worden seien, und forderten die Abweisung des Verfahrens.
Als Reaktion darauf sagte Staatsanwalt Gary Morrissey, die Ermittler seien zu dem Schluss gekommen, dass der „Rost“ nicht mit dem Sprengstoff in der Packung übereinstimme und in dem Fall keinen Beweiswert habe. „Es ist eine wilde Jagd“, argumentierte Morrissey.
In einer „höchst ungewöhnlichen“ Entwicklung bat Richterin Mary Marlow Sommer, Papel zurück in den Zeugenstand zu rufen, um die Munition vor der Jury zu besprechen.
Der Zeuge, der Richter und die Anwälte, die blaue Handschuhe trugen, versammelten sich um einen Tisch in der Mitte des Gerichtssaals, wo der Richter die Hülse mit den Kugeln öffnete und untersuchte, um festzustellen, ob sie mit Kugeln übereinstimmten, die am Tatort geborgen wurden. Der Gerichtssaal war still und angespannt, als der Richter die Munition verglich.
Der Richter ordnete die Aussage weiterer Zeugen an, bevor er über Baldwins Antrag auf Abweisung des Verfahrens entschied.
Der Fall war im Laufe der Jahre von Höhen und Tiefen geprägt, mit Wechseln bei den Staatsanwälten, einem Fall, der wegen Problemen im Zusammenhang mit der Integrität von Beweismitteln ins Stocken geraten war, und wiederholten Anträgen von Baldwins Team, die Anklage abzuweisen.
In ihren Eröffnungsplädoyers am Mittwoch behaupteten die Staatsanwälte, dass Baldwin am Tatort rücksichtslos mit Schusswaffen umgegangen sei und dass seine Handlungen gegen „grundlegende Regeln der Waffensicherheit“ verstoßen hätten.
„Er richtete eine Waffe auf einen anderen Mann und drückte ab, wobei er die Sicherheit von Frau Hutchins rücksichtslos missachtete“, sagte Staatsanwältin Erlinda Johnson.
Sie beschuldigte jedoch den Schützen und ersten Regieassistenten des Films – gemeinsam verantwortlich für die Waffensicherheit am Set –, dass er zugelassen hatte, dass eine scharfe Kugel in die Requisitenpistole geladen wurde, und es nicht geschafft hatte, sie zu sichern, bevor sie Baldwin erreichte.
„Es ist eine unbeschreibliche Tragödie, aber Alec Baldwin hat kein Verbrechen begangen. Er war Schauspieler und spielte die Rolle des Harlan Rust“, sagte Anwalt Alex Spiro. „Diese ‚Grundregeln‘ sind keine Grundregeln in einem Filmset.“
