Der US-Senat stimmte für die Genehmigung einer neuen Initiative zur Genehmigung von Finanzierungen für die Ukraine und Israel

Der US-Senat hat heute dafür gestimmt, mit der Arbeit an einem Kriegsfinanzierungspaket für die Ukraine, Israel und andere US-Verbündete zu beginnen, es bestehen jedoch weiterhin Zweifel an der Unterstützung der Republikaner.

Die republikanische Bank hatte bereits eine sorgfältig ausgehandelte Kompromisslösung abgelehnt, die Maßnahmen zur Verschärfung der Grenzkontrollen vorsah.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, Demokrat aus New York, bezeichnete die jüngste Abstimmung als „einen guten ersten Schritt“ und versprach, dass das Oberhaus des US-Kongresses „weiter an diesem Gesetzentwurf arbeiten wird – bis die Arbeit erledigt ist“.

Der Verlauf der Umsetzung des Diploms blieb ungewiss, da sich die Senatsführer nicht auf ein Verfahren zur Verkürzung des Zeitrahmens für die Debatte über seinen Inhalt einigen konnten. Es könnte also nur wenige Tage dauern, bis der Senat zu einer endgültigen Abstimmung kommt, aber es könnte viel länger dauern.

Die Abstimmung über den Beginn der Arbeit an dem neuen Paket wurde mit 67 Ja-Stimmen und 32 Nein-Stimmen angenommen, wobei 17 Republikaner gemeinsam mit den Demokraten für den Fortschritt stimmten. Senator Bernie Sanders, ein Unabhängiger aus Vermont, der mehr Hilfe für Israel ablehnt, stimmte dagegen.

Schumer versucht, 60 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine sowie 35 Milliarden US-Dollar für Israel, andere Verbündete und nationale Sicherheitsprioritäten zu „sparen“, nachdem eine parteiübergreifende Vereinbarung zur Verabschiedung dieses Pakets diese Woche gescheitert ist. Die Grenzen des Landes sollten gestärkt werden.

Die Republikaner sind sich uneinig, wie es weitergehen soll, und die GOP-Führer versuchen immer noch, einen Plan zu finden, den ihre Senatoren unterstützen können.

Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell aus Kentucky, versuchte einen Weg zu finden, über das Repräsentantenhaus Hilfe für die Ukraine zu bekommen.

Siehe auch  „Sega ist der einzige Weg, den Sozialismus in Portugal zu besiegen“, argumentiert André Ventura.

Wenn die Maßnahme vom Senat angenommen wird, dürfte die Zustimmung im von den Republikanern kontrollierten Unterhaus des Kongresses noch schwieriger werden, wo Präsident Mike Johnson aus Louisiana sich nicht für die Hilfe ausgesprochen hat.

Einige Republikaner im Senat haben geschworen, alles zu tun, um die endgültige Entscheidung zu verzögern.

„Ich werde mich allem widersetzen, was die Verabschiedung dieses faulen Gesetzes über Auslandsausgaben beschleunigt“, schrieb der republikanische Senator Rand Paul aus Kentucky im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter).

Den USA geht bereits das Geld aus, um Raketen und Munition nach Kiew zu schicken, da sich der fast zwei Jahre andauernde Krieg an einem kritischen Punkt befindet.

Unterstützer der Ukraine sagen, dass die schwindende Unterstützung der USA auf dem Schlachtfeld und unter der Zivilbevölkerung bereits zu spüren sei, während Russland sein Engagement für eine Invasion mit unerbittlichen Angriffen erneuert habe.

Die Verhandlungsführer des Senats arbeiteten fast drei Monate lang ununterbrochen daran, einen Vorschlag zur Grenzverstärkung auszuarbeiten, der von republikanischen Senatoren abgelehnt wurde – von denen einige bereits wenige Minuten nach der Veröffentlichung des Gesetzestextes ihren Widerstand ankündigten.

Als der Deal scheiterte, beschloss Schumer, ein 95-Milliarden-Dollar-Paket zu schnüren, indem er die Grenzbestimmungen aus dem Diplom strich.

Das Paket würde 14 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe für Israel bereitstellen, in den nationalen Sicherheitssektor investieren, Verbündete in Asien finanzieren und 10 Milliarden US-Dollar für humanitäre Hilfe in der Ukraine, Israel, im Gazastreifen und anderswo bereitstellen.

Das aktualisierte Paket umfasst Gesetze zur Genehmigung von Sanktionen und Instrumenten zur Bekämpfung der Geldwäsche durch kriminelle Organisationen, die Fentanyl in die Vereinigten Staaten schmuggeln.

Siehe auch  PAN stellt einen Antrag, die PGR ins Parlament einzuladen. BE, PCP und Livre sind sich einig | Büro des Generalstaatsanwalts

Ein weiterer Abschnitt des Kompromissgesetzes zur Grenzüberwachung, der eine lang erwartete Lösung für die Unterbringung Zehntausender afghanischer Flüchtlinge geboten hätte, wurde in dem abgespeckten Gesetzentwurf gestrichen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert