Der ehemalige Finanzminister meinte, das Land lebe mit „überhöhten Steuern“ und „schlechter Qualität“ bei den öffentlichen Dienstleistungen, was ständige Kritik von verschiedenen Seiten der nationalen politischen Szene sowie von Ökonomen auf sich zog. Für JE sagt Miguel Caudilhe, dass wir mit dieser Mischung trotz eines „erheblichen“ Haushaltsüberschusses „keine guten öffentlichen Finanzen haben“ können.
Der ehemalige Finanzminister und derzeitige Staatsrat Miguel Caudilhe kritisierte die „radikale Manipulation des Haushalts“ des Haushaltsüberschusses 2023 und verwies auf die mangelnde Qualität der öffentlichen Dienstleistungen, eine wiederkehrende Kritik am Haushalt der scheidenden Regierung. Trotz des „bemerkenswerten“ Ergebnisses eines Überschusses von 1,2 % wies er JE auf „überhöhte Steuern und schlechte Qualität der öffentlichen Dienstleistungen“ hin und warnte, dass „wir mit dieser Kombination keine guten öffentlichen Finanzen haben können“. Der Mangel an Investitionen und die anhaltende Lücke zwischen den veranschlagten und den umgesetzten Beträgen raubten der Maßnahme auch die Glaubwürdigkeit und erschwerten die Einschätzung, was ein „übermäßiger“ Überschuss wäre, sagte Carlos Cesar, Präsident der PS.
„Bei allem Respekt vor Minister Medina, den ich seit vielen Jahren respektiere, sehe ich einen starken Haushaltsüberschuss im Jahr 2023, aber leider sehe ich auch eine gravierende Manipulation in der Mischung. Wir haben zu viele Steuern, wir haben eine geringe Qualität in der Öffentlichkeit.“ Dienstleistungen, und mit dieser Mischung können wir keine guten öffentlichen Finanzen haben“, sagte Miguel Cadilhe JE.
Der größte historische Überschuss in 49 Jahren Demokratie stellt einen absoluten Wert von 3.194 Millionen Euro dar, womit ein kleines Defizit von 779 Millionen Euro im Vorjahr ausgeglichen wurde. Dies geschah schließlich auf Kosten eines stärker als erwarteten Einkommensanstiegs, einerseits einer rekordhohen Inflation und andererseits eines starken Arbeitsmarktes.
Damit stiegen die Staatseinnahmen absolut um 9,5 Milliarden Euro, 9 % mehr als im Vorjahr. Als Ergebnis des Erholungs- und Resilienzprogramms kam es zu einem deutlichen Anstieg der Kapitaleinnahmen um 68,9 %, bei den Sozialbeiträgen um 10,4 % und bei den Einkommens- und Vermögenssteuern um 10,7 %. Es seien jedoch noch andere Faktoren zu berücksichtigen, betont der Ökonom Pedro Brinka.
„Hintergrund dieses nicht budgetierten Überschusses sind vor allem höhere Steuer- und Beitragseinnahmen als erwartet, niedrigere Ausgaben als budgetiert und insbesondere die Nichtumsetzung geplanter Investitionen, die nur 75 % des budgetierten Wertes erreichten“, betont er.
„Besonders niedrig waren die Ausführungsquoten im Gesundheitswesen und im Bildungswesen – zwei Bereiche, in denen die öffentlichen Investitionen nicht einmal ausreichten, um die bestehende Infrastruktur aufrechtzuerhalten. „Von allen Sektoren schnitten nur Wissenschaft, Innovation, Technologie und Hochschulbildung besser ab als erwartet, während alle anderen hinter den Erwartungen zurückblieben“, fährt er fort.
Ein hohes Budget zerstört die Glaubwürdigkeit
Dieser Trend bei den portugiesischen Investitionen veranlasst Pedro Princa, „die Relevanz der Debatte über die Themen des Staatshaushalts“ in Frage zu stellen, deren Umsetzung eine ganz andere Realität diktiert.
„Die Erfüllung der Ziele der von der Versammlung der Republik genehmigten Staatshaushalte ist wichtig für die Glaubwürdigkeit von Politik und Politikern. In diesem Zusammenhang halte ich die Debatte über die Natur dieses Überschusses für überzogen“, meint er , mit Blick auf die Worte des sozialistischen Führers Carlos Cesar am Wochenende.
Es sei daran erinnert, dass der PS-Chef die klare Rechnungslegungspolitik als „außerordentlich positiv“ für das Land bezeichnete, jedoch zugab, dass er befürchtete, dass der Haushaltssaldo aufgrund der Anforderungen verschiedener Sektoren „höher“ sein würde.
„Die positive Bilanz ist das Ergebnis einer guten öffentlichen Politik, die Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und bessere Einkommen gefördert hat, und einer soliden Haushaltsführung, die stets das Umfeld hoher wirtschaftlicher und geopolitischer Unsicherheit berücksichtigt“, reagiert das Finanzministerium darauf Zahlen, die „auf internationale Volatilität und Unsicherheit zurückzuführen sind.“ Erhöht unsere Sicherheit in der Position und erweitert die politischen Optionen, die den Portugiesen im öffentlichen Dienst zur Verfügung stehen.
Betrachtet man die Sektoren der öffentlichen Verwaltung, so ist der Haushaltsüberschuss auf die Entwicklung der Sozialversicherungsfonds zurückzuführen, die das in der zentralen, regionalen und lokalen Verwaltung verzeichnete Defizit vollständig ausgleicht. Der Saldo dieser Mittel stieg um 33,2 % und erreichte 5.670 Millionen Euro, was mehr als das Defizit von 2.329 Millionen in den beiden anderen Konten war.
Er ging gemeinsam
Links wird ein positiver Gleichgewichtsgewinn mit seinen Kosten, d. h. öffentlichen Dienstleistungen, verglichen. Als Reaktion auf die an diesem Montag bekannt gewordenen Zahlen argumentierten die Führer von BE und PCP bei einem Treffen, dass einigen Konten Vorrang eingeräumt werden sollte, anstatt mehr öffentliche Investitionen in Sektoren zu tätigen.
Mariana Mortagua, die Vorsitzende des Blocks, begann zu argumentieren, dass das historische Ungleichgewicht eine „Verschlechterung der sozialen Bedingungen“ sei, was einen Mangel an Investitionen in wichtigen Sektoren des Landes bedeute. Laut dem BE-Koordinator „weigerte sich die PS, selbst als sie zunehmende Überschüsse in Sektoren wie Bildung, Gesundheit oder Sicherheit vorlegte, zu reagieren“.
Paulo Raimundo, der kommunistische Generalsekretär, griff eine ähnliche Kritik auf und argumentierte, dass die sozialistische Regierung „eine klare Präferenz“ für bestimmte Konten habe, die Investitionen in Bereichen beeinträchtigen würden, in denen das Land die größten Schwierigkeiten gezeigt habe.
Parteiführer trafen sich, um die Strategie gegen die rechte Parlamentsmehrheit zu besprechen, ein Treffen, das von beiden Parteien positiv aufgenommen wurde.
